Your Smile

房子裝修開始動工了，意思是頭已經洗了一半，沒辦法暫停、重來了。接下來是我們與設計師持續不斷的針對細節作討論與修改，這個過程曠日廢時又耗費精神，一來是施工過程出了一點原本沒有預料到的意外，二來是我自己猶豫不決，什麼都想要，卻什麼都需要再三衡量的個性，讓設計師陪著我一起痛苦。

不正常，就是愛胡思亂想

從後頭開始講，因為我知道最大的問題出在自己。我習慣只要一有不明白的地方或靈光一閃的其他可能，就會先跟設計師溝通，不過我講了卻不代表我一定想這麼做，自己可能也還在評估的階段，只是我總認為越早跟設計師講越好，除了希望他能提供意見，補足我思考上的盲點，也能在控制施工進度時，為有可能的變更狀況預作準備，否則太晚講，也許裝潢進度已經過了可施做的時間，不是被迫放棄，就是要重新花一筆錢處理。

不過剛開始，設計師會以為我提出的變更方案就是我的想法，會盡可能順著我的意思，這樣也很正常，哪有業主沒事提一些自己都不見得想要的規劃？偏偏我不正常啊！我往往還會為了更了解某些材質、工法的缺點，而特別提出來問，結果這一問，卻被誤會為我想要變更目前已有的設計，讓溝通上又會拉長不少時間。

還好，相處總是需要磨合，設計師越來越知道怎麼阻止我的天馬行空XD

結構牆，我真是搞不懂你

原本規劃了大餐廳、大廚房，希望有開放的LDK空間，結果原本以為一面廚房磚牆，為了開放式廚房而準備拿掉，卻到了敲下去的那一刻才知道是綁了鋼筋的結構牆。「敲下去才知道」意味著相關的圖面設計都在施工後得重改，這下子完了，設計師臉色鐵青，我也慘白。房子位於大廈的7、8樓，是個標準的樓中樓，該面位於7樓的牆，上不接8樓，下也不連6樓，膚淺如我，沒想過樓中樓的結構可能比較特殊，最早一口斷定這肯定只是隔間牆，做了個太美好的大夢。好吧，也拉設計師來負點責任好了，當時實在沒人看出那面牆不能拆啊～

綁鋼筋的RC水泥牆不見得一定不能拆，早期有些隔間牆為了施工方便或其他理由，也會直接綁鋼筋灌水泥，還是需要以建築結構圖為準；後來設計師緊急拍照請建築師、結構技師會商，研判是結構牆無誤，該面RC牆負責支撐8樓地板重量，拆不得。若一定要打掉，還是得用其他方式補強，不過除了費用提高，安全性也令人不安啊。變更設計顯然是更安全的方法，只是這麼一來，就得把理想中的樣子給擦掉，換一個更實際的妥協格局。

除了結構牆的問題，包括天花板上方、舊地板下方，也在拆除時出現了令人傻眼的情況。而原本選定的磁磚因為被建商包走而不得不換、馬賽克磚請設計師找了替代方案後又選回原本的樣式、中島寬度變更了3次、地板顏色改了又改……等，我深深覺得設計師訐譙在心裡的過程，就等以後慢慢再聊了。

小案場，感謝設計師用心

說到設計師，實在要稱讚一下，雖然發生了結構牆誤以為是磚牆的糗事，但是在設計規劃上，實在蠻替業主著想，這個「著想」分成兩個部分，首先是實用上，其次是預算上。裝潢是個很不透明的市場，訪價詢價十分累人，許多人會砍設計費、監工費，業主懂得砍，設計師難道不懂得怎麼偷嗎？簡單的說，砍1萬元設計費，絕對不是設計師少賺1萬元，而是家中裝潢被偷工減料了1萬元。

我們一開始就講好，設計費、監工費，我一毛都不會砍，該是設計師的利潤，我無權要求少賺；相對的，雖然工班都交給設計師配合廠商，但材料內容我會比價，報價太高我會有意見，也許仍然有些回扣可賺，但至少不能比我自己拿的價格還高。

事實上我根本沒時間每一項都比價，不過倒是選了幾個項目作抽查，結果空調廠商的報價比我尋到的價格還高，就在舊裝潢拆除的前一天，我提出更換空調廠商，設計師知道我拿到的價格比她的配合廠商更漂亮，完全沒有異議，儘管讓拆除作業更麻煩也願意配合。其實肇因於自己詢價動作太慢，設計師就算跟我說來不及更換，我也自知理虧，對於這點，我其實很感謝。

雖然房子室內約45坪，看起來很大，但以實際上翻修的坪數來算，真正計算設計費的空間大約只有20坪，那些只油漆、換地板等空間（次臥、書房及琴房）及沒有變更格局的兩套衛浴（對，我們家有3個廁所），設計師主動排除在設計以外，總價還很夠意思的抓了整數，我想比起設計師同期在醫師家、國泰豪宅的案場，只算是小Case。儘管如此，還是投入了大量的時間與精力，我都懷疑，這種空間、預算有限，賺得不多業主又難搞的案子，是不是反而比那些大案場還要更花時間精神？

貼一下最早的7樓3D圖給大家欣賞，當然，後續經過無數的討論與格局變更，樣子已經與圖片上的樣子不太一樣了：

雖然格局已經有所修改，不過也許大家可以從〈關於風格的負面表列〉這篇文章來檢視一下，這張3D圖有沒有達到我的基本要求呢？