Your Smile

四月上旬，有機會參加久必大眼鏡的活動，成為10名ic! berlin眼鏡體驗活動的參與者之一，對我來說，ic! berlin並不陌生，我曾經在文章〈用五年尋一好鏡框〉中寫到自己擁有的三把ic! berlin鏡框，這次再次戴上活動所提供的ic! berlin鏡框，熟悉的調性，只能說是「老朋友」又回來了。

一.關於ic! berlin Urban

然而這支型號為Urban的鏡框，經過了一個月的體驗後，卻也有些與其他三把ic! berlin鏡框感受不同之處，令人再三把玩。先說結論，用過三支ic! berlin的我，會不會建議買這個品牌的眼鏡？答案是肯定的；但是若問我是否建議買Urban這個型號？答案卻不那麼容易講清楚。

怎麼可能？！難道是我不知道Urban乃是ic! berlin創辦人Ralph Anderl視為創立10年的超級代表作，而且請來膠框天王Alain Mikli之子Jeremy Mikli所設計，更在2008年得到法國Silmo眼鏡展Style & Design超級金獎嗎？說不推薦，是我太狂妄，還是太無知？對Urban有什麼樣的看法，我們後頭再說。

▲原本應該打在鏡腳上的訊息，在試戴鏡框上，全部都改到了鏡身的內側，除了一如以往的彩蛋（這副是liebe ist machbar，翻譯為「愛能實現」），還在右下方多了not for sale的字樣。

試戴的鏡框是特製的，不會在外頭流通，因為所有應該在鏡腳的資訊，全部都打載了鏡身上。這支消光槍灰鏡身搭配消光金色鏡腳的Urban，外型十分出色，既有粗框眼鏡的個性，又將重量盡可能壓低，一如以往的讓人喜愛，黑色鼻墊也比透明鼻墊更討人喜歡，不會有久戴變黃的問題。

▲黑金交錯的三叉結構，被同事戲稱為記憶卡的金手指。

鏡腳的塗裝十分迷人，以金色作為臉部的點綴，會讓人忍不住回頭看第二眼。

▲快拆的設計讓鏡腳可以自由更換搭配。

我也試著把金色鏡腳交換至我自己原本的鏡框上，只要擁有兩副ic! berlin，光是交換鏡腳就能帶來四副眼鏡的價值；擁有四副ic! berlin，若鏡腳塗裝都不同，就有高達16款變化！

▲消光塗裝容易沾染手指油漬。

至於這把Urban的缺點，最明顯的一點就是消光塗裝容易沾染汗水油漬，上圖右眼（左邊）我刻意以手指多次拿取眼鏡，很明顯會有油漬留下的深色塊狀班紋，一整天下來，鏡框就會變花了。

其次，消光塗裝似乎讓手感變得比較「銳利」，拿取薄鋼鏡身或鏡腳時，明顯感覺比較刮手；這個手感和我另外原色無塗裝與標準亮光塗裝的其他兩把眼鏡比較，有明顯的差異，但還不至於造成不適，只是因為有比較，所以特別明顯。

原色與標準塗裝摸起來沒有這麼利，可能跟漆料有關，消光塗料本身質地比較粗，大概就是磨石子牆面與乳膠漆牆面的差別（我在說什麼……）。

Urban本身的造型，其實是相當不錯的，只是若可以選不同的塗裝，我會避開消光系列，即便消光系列真的很美，但很難顧（上面的圖也特別調過色溫，感受鏡框塗裝在各種光線下的顏色質感）；另外ic! berlin在2011年再度推出urban evolution，以Urban造型為基礎，搭配了立體浮雕鏡框，也是喜愛Urban造型的朋友可以考慮的款式。

▲Carl Zeiss的鏡片公認是幾個大廠中最好的品牌。

二.Zeiss的鏡片

在我的印象中，Nikon與Hoya的鏡片大概等級差不多，但是Zeiss的鏡片則要求更高；身邊也有眼睛比較敏感的高度數友人反應，配了Hoya或Nikon都容易頭暈，只有Zeiss舒服。

但是這次試用的Zeiss鏡片是清銳1.6，清銳是Zeiss的低價鏡片，過去韓製時期的品質與設計已經比自身的高階鏡片差了不少；近年來又全面改成中國製造，評價如何就不好說了（其實是沒聽到什麼新的說法）。

不過我必須坦承，可能是自己的度數不高，實在感受不出好壞。這副清銳1.6的鏡片，用上和我原本Hoya鏡片一模一樣的處方，剛轉換眼鏡時仍然會有一點暈眩（習慣後換回Hoya再暈一次），可見兩者鏡片設計著重的焦點還是不太一樣，哪個鏡片比較好，我沒有能力判斷，其實應該還是看人，每個人眼睛的狀況不同，如果不太舒服，有機會多試試不同品牌相同處方的鏡片，也許能找到最適合自己的品牌（正確作法是直接找專業的驗光師開處方）。

像我大約200度上下帶一點散光的狀況，其實幾個大廠的差異不大。

▲德國北部的柏林鏡框、中部耶拿的Zeiss鏡片，再加上南德拜仁的球迷，加起來就成了這副模樣。

三.久必大眼鏡

這樣說吧，久必大絕對不是最便宜的眼鏡店，但是服務卻讓人激賞，各式貨源充足，而且時常有回饋活動。我最早的ic! berlin鏡框也換過兩次透明鼻墊了（最近是第三次換，直接換成黑色的），而且都以老顧客的身分，沒有收費。

這次體驗也是老闆興之所至，特別去協調了ic! berlin亞洲區總部、Zeiss以及Nikon三方，共同促成此事，希望能帶給粉絲一個好康的活動。除了一個月的ic! berlin Urban試戴，依照我的處方所配的Zeiss鏡片，只要以399元就可以帶回家。

為了贖回2500元的押金（相較於鏡框的售價，其實也是意思意思收一點而已），所以必須寫一篇心得，不過請放心，我沒有因此就吹得天花亂墜，認真試戴提供真實評價，最終對大家都有好處；看那種只有優點的心得文，不僅浪費時間，還順便把店家與廠商的信用都打壞了，不是嗎？

▲本來拍照的時候想說「稱霸歐冠！」無料造化弄人，拜仁慕尼黑止步四強，只能專心拿Bundesliga與德國杯的雙料冠軍（希望如此）。

人家部落客寫推薦文都是被招待的，哪有像我這種還要自己付費的……，不過還是很高興有機會試戴這款消光特殊色的Urban，這類活動可以多辦幾次，就有各種不同的眼鏡可以換造型了（久必大也不一定都看得上我就是了……）！

※ic! berlin Urban（flat black/matt gold）定價：17800元

※Zeiss清銳1.6（非球面蓮花鍍膜）定價：5600元

（當然沒有人是用定價配鏡啦～）

四.過期的專利

ic! berlin的三叉鉸鏈專利已經到期了，因此坊間出現許多同樣打著三叉式機構的薄鋼眼鏡，除了Bywp是由ic! berlin設計師另創品牌以外，其他多數是「致敬」的雜牌。三叉鉸鏈說穿了要製作並不困難，也已經沒有違法的問題，但是正正當當做生意，跟刻意取個混淆視聽的品牌名如「ice! BLUE」或「I SEE Berlin」……是不一樣的，後者叫人火大。

根據友人的親身經驗，在試戴過ice! BLUE後，還是乖乖的回來買貴了三倍的ic! berlin，據說戴起來還是差蠻多的。