好年冬F1A5.jpg

比起鋁圈,跟地面接觸的輪胎該怎麼選,更是重中之重。選擇輪胎有很多取向,也沒有完美的答案,總是在這邊捨棄一點,那邊要求一點,來達到最適合自己的搭配。

強調靜音、省油與耐磨這三種考量者,我大概都歸類在「通勤胎」類別,另外一個面向,強調性能的「街跑胎」,也可以簡單再細分成三類,一般操駕的「運動街胎」、偶爾會跑賽道的「性能街胎」與為賽道而生的「競賽街胎」,這些輪胎以磨耗較快換取更佳的乾、濕抓地力、操控性及煞停距離。更直白一點的說,就是重視安全/操控更勝於節能/經濟。

若以Goodyear產品線來分,通勤胎一般會選EGP2,街跑胎則依序是F1A5、F1SS、F1SS R/F1SS RS。Michelin的通勤胎則是P4,街跑胎依序是PS4、PS4S、CUP2。也就是說,用較低的里程數與較高的分貝數,換取通勤之餘還有機會跑跑山路的性能,卻沒有下賽道比拼的需求,我知道自己的需求是偏向全能的「運動街胎」。

在這個級距我選出了Michelin PS4(現已有新款PS5)、Goodyear F1A5(準備推出F1A6)、Continental PC6三大廠來做比較。做了幾個月的功課後,由於也沒有真的都試駕過,只能簡單做個紙上歸納。有鑑於同型號輪胎在不同尺寸的表現上也有落差,所以這個評比在18吋輪胎以外,不見得準確:

PS4.jpg

1.PS4各項數據名列前茅,但價格明顯較高,不過支持者認為,考量PS4在磨耗後的數據衰退較慢,實際上並沒有比較貴。

F1A5.jpg

2.F1A5性價比最高,各項數據均衡,數據接近PS4,價格又比較親民,沒什麼缺點,但行駛特色不明顯。

PC6.jpg

3.PC6胎壁較軟,花紋卻很運動,搭配起來個性鮮明,但評價兩極,喜歡的人很喜歡,不愛的人用得很痛苦。

在Tyre Reviews網站中,2021年的14款18吋夏季運動胎測試裡,F1A5跟PS4兩者並列總和第一名,F1A5在分項測試裡沒有任何一項拿到第一名,但由於成績非常一致,最終獲得高度推薦。評語為「幾乎沒有弱點的輪胎,具有出色的乾、濕抓地力與操控性,出色的抗水漂能力與低滾動阻力。唯一的缺點是僅有一般水準的胎噪表現。」

同屬第一名的PS4,在分項測試的濕地操控中也拿到第一(第二名就是F1A5),評測推薦為「幾乎沒有弱點,乾濕地抓地力極佳,煞停距離短,在所有條件下都具有出色的抓地力、良好的抗水漂能力和低胎噪,唯一的缺點是它在乾地操控上並不是最靈敏的輪胎,在同級胎中操控不那麼運動感。」

而PC6擁有最快的單圈成績,也就是說運動性最好,乾地操控精準,煞停距離短,也有出色的抗水漂能力。然而噪音過大(這點在不同尺寸其他評測中有不一樣的表現),濕地操控不佳。

除了Tyre Reviews以外,也參考了Auto Express(韓泰S1 evo3第一、PS4第二,威斯登Ultrac 第三、普力斯通T0005第四、F1A5第五、PC6第六)、Auto Bild(倍耐力P Zero PZ4第一、F1A5第二、PC6第三、PS4第四),有趣的是後兩者都同時提到F1A5的滾動阻力不佳拖累成績,與Tyre Reviews見解不同(但實際上Tyre Reviews的F1A5滾動阻力成績並沒有很好,只是在結論意外的提了一下)。Consumer Reports也有相關評測,印象中去年有看過數據,但因為詳細內容需要用戶訂閱,現在已經無法免費查到評測排名了。

糾結於名次高一點或低一點,其實意義不大,這些輪胎都在水準以上。我原本屬意PC6,但在2021年底拿到了好年冬(Goodyear)的活動折價券,於是就決定先試試F1A5,未來有機會再來感受另外兩個品牌的特性。

F1A5具有Goodyear開發的三項特色,「更多矽膠成分的橡膠化合物實現較短煞停距離」、「增加煞車時與路面接觸面積的胎塊」與「強化抑制側傾以提升操控性的結構層與花紋」。但每個品牌都有獨特的技術,實際上路表現如何,與競品的差異有多少,還是要開過才知道。

下一篇會是換胎過程,接下來才是試駕心得。

繼續閱讀:

[蹦品心得]新鞋試駕(一):旋壓鋁圈Rays 57FXZ

[蹦品心得]新鞋試駕(三):東泰輪胎行

[蹦品心得]新鞋試駕(四):縣道199/台3澐密戰備道路

arrow
arrow
    文章標籤
    F1A5 Goodyear Levorg
    全站熱搜

    YiLek 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()